4月18日上午,近三百名华人前往华盛顿州议会大厦,参加I-1000议案的听证会,众多华人在听证会上表达了I-1000议案可能为新的种族歧视敞开大门,特别是潜在的教育资源可能不按学生的学习情况、而依据种族来进行分配。这次听证会主要由一些关心下一代教育的华人发起,并积极参与。
I-1000议案即将交由州议会投票表决,目前支持通过的声音占优势,特别是Dan Evans、骆家辉和Chris Gregoire三位华州前州长都在听证会上表示支持通过I-1000。1965年至1977年期间担任州长的Dan Evans称,不公平的情况已有好转,但I-1000是必要的一步,“机会之门仍是半开,不是完全开放”。华州前州长骆家辉表示,I-1000与I-200并不抵触,而是消除了I-200中定义模糊不清的地方,在教育、招聘等地方会考虑到种族的多样性,但是并不会设置配额,也不会降低入学、招聘等的标准。I-1000的提出者Nat Jackson形容I-1000是基本的公平,称:“I-1000不是惠及谁,我们想做的就是公平。”
I-1000动议的说法是允许华州使用招聘和招募目标 — 但不是配额 — 把少数族裔纳入政府工作、教育和外包合同中,以此推翻1998年通过的I-200,即禁止政府基于种族或是性别等因素的歧视或优惠对待。
反对方同样以基本公平作为反驳,认为尽管动议语言强调目标而非配额,但对于未被完全代表的人群,仍会带来差异性的对待。I-200的主要支持者之一John Carlson认为:“I-1000将废除I-200要求的对所有人平等,取而代之的是对不同族裔人群使用不同规则的体系。”有两位华裔孩子也在公听会上发言,说自己出生在华州,这里是自己的家,希望通过自己的努力学习进入好学校,而不是以和种族相关的配额进入学校,这是对自己的不公平。
I-1000的支持者称这个议案的目的就是要公平,而反对者也以公平为由进行反对。听证会上有支持者说,反对这个议案的人们一定是被误导了,比如受假新闻(Fake News)的误导。而反对方表示,他们并没有被误导, I-1000就是借公平之名,行不公平之实。
(听证会视频,请点击观看:https://www.tvw.org/watch/?eventID=2019041200&from=singlemessage&isappinstalled=0)
西雅图著名侨界代表陈马淑瑜Nora Chan虽已72岁高龄,但数十年来一直为华人在华州的福祉奔波。她在公听会上说:“这项动议将为某些人群带来不同的待遇,将不公平地排除,特别是亚裔学生。请不要仅仅因为我们在某些领域的努力和成功,就限制我们或给我们添置新的障碍。”不少华人身穿反对I-1000的衣服,高举“No to I-1000”的标语,在州议会大楼外呛声。此外,在微信朋友圈等社交网络平台,也不断有积极呼吁华裔民众通过打电话的方式,对I-1000表示反对的声音。
前华盛顿州共和党主席John Carlson在KVI电台对今天参加I-1000听证会的亚裔们的表现赞口不绝,说从未见过人们如此热情地参与华州政治。他说听证会上亚裔占80%,用当下的政治术语就是“觉醒”,亚裔参政意识的觉醒会改变华州今后的政治格局。John Carlson 说这次印象太深刻。去年反对的主要是白人,这一次亚裔占绝大多数。听证会选了个大会议室,人都座满了,隔壁又另开一间会议室(其实开了A-E 共5个会议室),也都座满了。听证会八点钟开始,五点半(其实更早)就有人在会议室外面等。相关的州议员告诉他电话和eMail都被打爆了。
(天没亮就赶往奥林匹亚州议会大楼)
(在议会大楼外呛声)
(Nora Chan发言)
(美国公平联盟ACE负责人邱侃发言)
(入场)
(入场)
(入场)
(听证会现场)
(听证会现场)
(听证会现场)
(听证会现场)
【西雅图中文电台综合报道,部分文字来自微信平台WeSeattle,部分照片来自微信朋友圈,如有侵权,请联系删除】
(打赏,是对我们最好的支持)
中国大使馆发来贺电,记住有強大的祖国在你们背后,祖国啊母亲!
建议把骆家辉的合影去掉,他是支持1000的,和我们并非一路。合影放在这里可能会引起不明真相的群主的误解