近日不少市民发现，在西雅图部分区域的街道上忽然多了不少监控摄像头。它们外形如下图，朝向人来人往的人行道。这些摄像头究竟是谁布设的？用来干什么？会对个人的隐私和安全造成影响吗？
一、这些摄像头有什么用？
2024年10月，西雅图市议会通过相关决议，将展开监控技术试点项目，以帮助警方部门提高侦探效率。该系统由“实时犯罪中心”(Real Time Crime Center, RTCC)进行操控。该中心由分析员结合调度信息、911电话和其他数据源，利用监控软件锁定犯罪活动，并在事件发生时提供实时信息。该中心目前每日运行19小时，有8名分析员监控48台摄像头，今年计划再招聘4人，最终将部署65台摄像头。
警方表示，该系统已于2025年5月开始进入实操演练，目前已在600多起实时事件中协助巡警，并在90多个调查案件中提供支持。
例如，今年5月，一名分析员通过监控视频识别出一辆被追回被盗车辆的驾驶人，并在国际区第12大道南和金街附近发现其步行身影，警方随后将其逮捕；视频片段也作为证据入档。两周后，又有分析员部分识别出一起肇事逃逸案中嫌疑车辆，并促成了逮捕。
二、摄像头安装在哪里？
首批部署的65个摄像头将分别安装在三大犯罪热点区域：北奥罗拉大道（Aurora Ave N），唐人街/国际区和市中心的先锋广场周边与第三大道沿线。
当前西雅图治安监控摄像头部署区域图，红色圆点就是摄像头机位
摄像头将对准街道、人行道和罪网高发地点，同时配备显著的通知标识。除了公有摄像头，该计划还支持社区或商家的私有摄像头自愿分享相关视频，应用于公共安全。
摄像软件将具备识别服装或随身物品的能力，但不会包括人脸识别功能。
设有监控摄像头的区域还有以上蓝色提示牌告知公众
三、安装摄像头合法吗？
整个监控系统的开发与运行都在《西雅图监控条例》的监管之下，该条例要求市政府部门在使用任何监控相关技术前须经市议会批准，并由市监察长办公室审查技术对隐私和公民权利的影响，确保符合本地法律和条例。
而对于目前在以上三个区域展开监控摄像头的安装与运营工作，则是基于2024年10月，西雅图市议会通过的两项决议，批准在城市中犯罪高发区域测试新的监控技术。
当时，市议会以7票赞成、1票反对通过了两项条例，一项允许使用闭路电视（CCTV）摄像头，另一项则授权使用实时犯罪中心（Real-Time Crime Center）软件来记录、存储和分析视频。
此外，一份西雅图2024年《监控影响报告》指出，目前已有亚特兰大、芝加哥、洛杉矶、纽约、费城、波特兰、圣地亚哥和旧金山等城市使用类似CCTV系统。
四、这些摄像头会侵犯隐私或个人权利吗？
监控摄像头是否侵犯隐私，一直是社会议论的热点话题。对于西雅图安装监控摄像头的决策，多个本地组织包括ACLU、华盛顿州移民联盟、计划生育协会等都表示担心，指出摄像头数据可能被用于精确打击移民、或需求堕胎与进行性别肯定医疗服务的人群。
而西雅图公民权利办公室出关报告指出，这些技术并未证明能有效减少枪击事件或人口贩卖。此外，将摄像头安装于BIPOC社区反而可能加剧罪网系统中的种族不平等。
不过，该决策也得到了部分市民的支持，“情况太糟糕了，”国际区居民Jay在去年10月，议会审议相关决定时，发言表示，“新西贡的公园充斥着公开吸毒者……我和很多邻居在自己社区中都不敢出门。我们楼里至少一半是退休老人，晚上根本无法安全行走。街头犯罪太多，我们需要更多工具来保护居民。请投赞成票，我请求你们支持这项CCTV法案。”
国际区公共安全委员会共同主席Gary Lee指出，他已递交约750份来自国际区居民、工作人员和商家的签名支持该摄像头试点项目。
“人们在国际区感到害怕，”Lee说。“我们认为这是必要的，城市需要它，警察局需要它，国际区的居民需要这个项目……我们相信它会有效。”
根据《西雅图监控条例》规定，视频监控系统在运营过程中，软件供应商如接到任何理由（包括堕胎或性别医疗）相关的传票，须通知市政府，并“聘请法律顾问抗辩传票，并在传票有效期满后通报其存在与处理结果”。
同时，市长哈雷尔已向市议会致信，承诺市警方不会配合执行与移民、堕胎或性别肯定医疗相关的刑事或民事执法。
总之，西雅图在多个高犯罪率社区部署监控摄像头的举措，反映出城市在治安压力与技术治理之间寻求平衡的现实困境。一方面，摄像头作为“战力倍增器”，提升了警方响应速度与破案效率；另一方面，它也引发了对隐私权、公民自由及政府权力边界的深层担忧。
西雅图华人月刊 （Seattle Chinese Monthly Magazine)
订阅西雅图华人月刊
— 彩色印刷版，每年$99 （请留言告知邮寄地址）
— 电子版，每月$3.99