新年第一天，新的规则也走进了人们的日常。从华盛顿州最低工资上调，到影院字幕、职场安全与请假制度的扩容；再到联邦“补充营养援助计划”（SNAP，俗称食品券）在部分州试行“禁买汽水糖果”等限制——这些在2026年1月1日生效的政策，将以不同方式影响雇主、消费者与低收入家庭的日常生活。
地方层面：华州工资上涨与多项新规同步落地
在华盛顿州，最直接的变化来自“钱袋子”。从1月1日起，州最低工资升至每小时17.13美元，继续保持全美最高水平；14至15岁的青少年雇员，雇主可按最低工资的85%支付。对西雅图的餐饮、零售与服务业员工来说，涨薪的体感更明显：西雅图最低工资同日从20.76美元上调至21.30美元。对依赖时薪工作的家庭而言，这意味着每周排班不变的情况下，收入将出现可见增量；而对小企业主而言，人力成本与经营压力也可能随之上行。
新规的影响不止在工资。州议会在2025年会期通过、但延后到新年生效的一批法律，开始渗入更细碎的生活场景。比如在财政层面，华州取消部分被称为“过时”的税收减免，包括黄金、白银等贵金属交易相关优惠，并终止若干面向企业的税收偏好，州政府预计两年可增加约5000万美元收入。与此同时，州议会还通过一项面向大型企业的附加税：对在州内应税收入达到2.5亿美元以上的企业，超过部分将额外征收0.5%税率，计划自2027年起带来每年约5.5亿美元收入，并在2029年到期。对于普通消费者，这些措施短期未必直接反映在收银小票上，但可能影响企业投资与价格策略，也将成为下一轮州预算与税改争论的背景板。
劳工政策方面，一项备受关注的新变化是：华州成为少数允许“罢工工人”领取失业救济的州之一。根据新法，罢工或停工开始后需经历最长21天等待期，之后可领取最长六周的失业金；报道给出的测算显示，2026年每周约757美元、2027年约780美元。支持者认为这能缓冲劳动者在谈判期的经济断崖，反对者则担心会改变劳资博弈的成本结构。无论立场如何，这项制度设计都可能在未来的重大劳资冲突中，改变家庭现金流与谈判节奏。
还有更多变化发生在“看电影”、“上班请假”、“出门带证件”这些看似琐碎的环节。按照新规，电影放映场所需要提供开放字幕与闭合字幕服务，大型影院公司还被要求在影片上映前两周的黄金时段安排一定数量的开放字幕场次，并公开场次信息、留存合规记录。对听障观众与需要字幕辅助的人群而言，这意味着观影门槛降低；对影院运营方而言，则是排片与设备投入的新课题。
职场权益也在扩张。华州扩大了家庭暴力、性侵、跟踪相关的“合理请假”范围，允许员工为心理健康治疗或处理相关事务请假；同时，将遭遇仇恨犯罪或偏见事件的员工及其家庭成员纳入保护，并允许申请“合理的安全便利措施”。法律允许雇主要求一定的事件核验，但禁止歧视或报复。对受害者而言，新规提供了一条更明确的请假与安全安排路径；对雇主而言，则意味着人事管理与职场安全制度需要更细化的流程与培训。医疗行业另有新要求：医疗工作场所发生暴力事件后必须开展“及时”调查，并向相关委员会提交事件摘要与原因分析、建议措施。
甚至连身份证件也有了新选项：从1月1日起，华州居民可以选择把血型加入驾照或身份证，但需要提供血型证明，车管部门可收取最高2美元的一次性手续费。支持者认为紧急情况下可能有帮助，质疑者则关注隐私与实际使用场景。
联邦层面：SNAP“禁买汽水糖果”在多州试行，引发结账与公平争议
与此同时，一项围绕联邦福利项目的政策转向，也在新年同步展开。美联社报道显示，从1月1日起，印第安纳、爱荷华、内布拉斯加、犹他和西弗吉尼亚五州开始实施新的SNAP购买限制，禁止用食品补助购买汽水、糖果以及部分被界定为“不健康”的食品。这是至少18个州推动类似豁免措施中的第一批；五州合计影响约140万人。不同州的“禁买清单”并不一致：有的州聚焦软饮料与糖果，有的州把能量饮料也纳入；爱荷华州限制范围更宽，除汽水糖果外，还涉及部分“应税食品”和某些预制食品。
推动这轮变化的，是联邦政府对“食品券可以买什么”的态度变化。报道指出，卫生与农业部门高层官员鼓励各州通过豁免机制，把被认为助长肥胖、糖尿病等慢性病风险的商品排除在外，作为“让美国更健康”的政策重点之一。美国总统特朗普第二任期内，这类豁免申请被明显鼓励，州政府也更积极响应。支持者强调公共资金不应反向“资助不健康”；但反对者与专家提醒，健康饮食的问题不止是“能不能买”，更与价格、可得性和居住环境相关。
落到超市收银台，争议首先变成技术与秩序问题。零售行业组织担心，许多门店尚未拿到完整、清晰的受限商品清单，收银系统需要按州、按商品类别更新识别规则，可能导致结账排队变长、顾客被拒付后引发投诉。行业报告估算，若全面推行限制，零售商初期成本可达16亿美元，之后每年仍需约7.59亿美元维持系统与运营调整。营养与公共卫生研究者也指出，证据并不一致：限制购买未必必然改善饮食质量，反而可能增加使用者在柜台前的尴尬与污名感。报道中，一名领取补助、生活困难的受访者就直言，新规让他更难规划每月有限的补助金额，也让“被区别对待”的感受加深。
这些豁免目前为期两年，并可选择再延长三年；各州需评估政策效果。接下来，围绕“公共健康目标”与“福利公平、执行成本”的拉锯，很可能会继续在州政府、联邦部门、零售商与反饥饿团体之间上演。
消息来源：Seattle Times, 美联社
西雅图中文电台综合编译报道
