新上任的西雅图市长凯蒂·威尔逊（Katie Wilson）本周以一处巴拉德（Ballard）无家可归者营地为“开局样本”，释放出与前任不同的处理信号：清理行动不会一刀切暂停，但将更强调“把人带进室内”的结果，而不是把帐篷从一个街角挪到另一个街角。
位于巴拉德的一处无家可归者营地
据《西雅图时报》报道，这处营地位于伯克—吉尔曼步道（Burke-Gilman Trail）附近、靠近利里路（Leary Way）一带的工业区，约有17顶帐篷。市府此前张贴48小时告示，计划周三早上清场，理由包括位置“危险”、妨碍相关物业等。但威尔逊在周二晚间决定推迟原定清理，并在周三上午到现场与住在营地的人交谈。她在声明中说，延长期限是为了“有更多时间评估能否让营地居民、周边邻里和当地商家都获得更好的结果”；她强调，真正解决无家可归问题，是“让更多人进入室内”，而不是“把他们从一个地方移到另一个地方”。
如何处置营地，正是威尔逊与前市长布鲁斯·哈雷尔（Bruce Harrell）竞选时的核心分歧。威尔逊曾批评哈雷尔政府偏重“高频清场”，却缺少清晰的“入内安置策略”；哈雷尔则反击称，威尔逊可能会放任不安全营地扩张。即便面对进步派对“停止清场”的期待，威尔逊也从未承诺全面叫停。她在公开与私下场合都表示，出于公共通行与公园管理需要，仍必须保持道路权利范围和公园的整洁与畅通。
市长办公室发言人透露，自1月4日以来，西雅图已进行超过100次营地与房车的清理行动，只是多数规模远小于巴拉德这处。
巴拉德营地之所以敏感，与当地长期累积的矛盾有关。报道援引市府数据称，自2023年以来，围绕该地点的投诉报告已超过200起；营地也多次被清理，附近商家甚至曾摆放大型混凝土障碍物，试图阻止车辆停靠与露营。去年，巴拉德还是推动市府“Find It Fix It”平台营地举报量创纪录增长的四个社区之一。对于不少居民来说，营地紧邻步道与工业设施，安全感与秩序感的压力真实存在。
但在“清还是不清”之外，威尔逊面对的是更复杂的三方拉扯：营地居民的生存与安全、周边社区的公共秩序诉求、以及企业经营与资产安全。协助运营“巴拉德无家可归与饥饿社区工作组”的倡导者布鲁斯·德拉格（Bruce Drager）对媒体称，该营地位于工业区，不阻挡人行道或交通；他在KOMO电视台采访中呼吁新市长先判断清场是否真的必要。
德拉格随后对《西雅图时报》表示，威尔逊能亲自到场让他“感到希望”，因为这意味着市长愿意寻找“更好的做法”。他也批评过去一些清场很少真正让人离开街头，反而浪费纳税人资源，希望新政府更明确“什么情况下必须清理”的标准。
与倡导者的立场相对，紧邻营地的Salmon Bay Sand and Gravel公司运营经理约翰·麦克唐纳（John MacDonald）说，营地“时有时无”的存在给企业带来挑战：有人剪开围栏，甚至拉电缆到厂区“蹭电”。但他同时也对“没有终局的清场”持怀疑态度：如果新市长的策略能带来更持久的解决方案，他愿意支持；“只是把人从一个地方赶到另一个地方，并不能解决任何问题。”
市议员层面，代表巴拉德选区的丹·斯特劳斯（Dan Strauss）表示，他早就知道这处营地。尽管它不完全位于道路权利范围内，但他收到使用伯克—吉尔曼步道者的投诉，称营地让他们感到不安全。斯特劳斯认为，市府负责清理与联络的“统一关怀团队”（Unified Care Team）需要更好地把无家可归者与所需资源连接起来，让营地能够“以同情心被解决”；但他也强调，改革不能等同于“无所作为”，“我们不能在改变的半途停下来”。
威尔逊的挑战在于：既要回应社区对安全与秩序的要求，又要兑现她竞选时“以入内为导向”的承诺。她曾提出在任内新增4,000个庇护床位/安置单元，愿意押注“先把人从街头带进室内”，即使是更偏向紧急安置而非永久住房。她在周三表示，市府将很快公布“加速扩大紧急庇护”的具体措施，并会迅速开放新的庇护空间；她同时直言，过去太多时间和资源花在并未有效解决危机的做法上，“是时候改变了”。
从巴拉德这次“延期清场”可以看出，新市长并非简单放缓行动，而是在试图把“清理”从单一执法或市容整治，转向“结果导向”的治理逻辑：清不清、何时清、怎么清，都必须回答一个更尖锐的问题——清场之后，人去哪儿？
希望时间能帮助市长威尔逊找到答案。
消息来源：Seattle Times
西雅图中文电台编译报道
以下为广告：
星光灿烂：2026西雅图华人春晚将于2月8日在西雅图贝纳罗亚音乐大厅隆重上演
— 彩色印刷版(print version)，每年$100/year （请留言告知邮寄地址）
— 电子版(electronic version)，每月$3.99/month
“舌尖上的西雅图”美食卡：
吃遍西雅图50家餐馆，统统打九折！一年只需50刀, 三顿就能省回来！
