美国教育部民权办公室（OCR）本周宣布，对华盛顿州4个学区展开《教育法修正案》第九条（Title IX）调查，指其在校际体育中允许跨性别学生按“性别认同”而非“出生时生理性别”参加女子项目，可能构成“基于性别的歧视”。这场调查把华州再次推到联邦与州政府长期拉锯的前线，也与全国范围内围绕跨性别运动员参赛资格的政策转向、司法审理同步升温。

联邦教育部大楼

联邦点名的华州4个学区分别是：切尼（Cheney）、苏丹（Sultan）、塔科马（Tacoma）和温哥华（Vancouver）。KUOW报道说，这4个学区只是全国18个被调查教育机构中的一部分；教育部称这些K-12学区、高校及州教育部门“维持了在性别基础上实施歧视的政策或做法”，核心争议在于体育参赛资格的认定标准。

《华盛顿州标准报》进一步披露了教育部所援引的具体指控：切尼学区被指允许一名跨性别女生参加女子田径；苏丹学区被指允许跨性别女生参加女子排球；塔科马学区除被指允许跨性别女生加入女子队伍外，还被指允许其进入“女性私密空间”；温哥华学区则被指允许跨性别女生参加女子保龄球。相关学区回应不一：温哥华学区表示正在审查指控、暂不进一步评论；切尼学区称将配合调查；塔科马与苏丹学区未立即回应媒体置评请求。

联邦层面，这轮行动是特朗普政府持续近一年的“强制统一口径”升级。《华盛顿邮报》称，教育部一次性对15个学区和3所高校启动调查，目标包括纽约市公立学校系统等多个蓝州的学区与院校，进一步强化政府对Title IX的解释：允许跨性别女生参加女子项目，本身就可能违反Title IX。报道还提到，调查公布的时间点紧贴最高法院对两起州法案件的听证——案件涉及爱达荷州和西弗吉尼亚州禁止跨性别女生/女性参加女子体育的法律。

在行政推动上，《华盛顿邮报》写到，美国总统特朗普今年2月签署行政令，要求教育部向学校系统和高校明确：让女生、女性“与跨性别女生/女性同场竞技”会被视为Title IX问题；若最终被认定违规，学校可能面临联邦资金风险。此后，NCAA也调整政策，将女子项目参赛资格限定为“出生时被指定为女性”的运动员。与此同时，不同州高中体育管理机构的反应分化：部分州表示会遵循联邦方向，另一些州坚持原有包容性政策。

华州为何成焦点？《华盛顿州标准报》指出，华盛顿州法律禁止基于“性别认同”的歧视，因此学区允许跨性别学生按其性别认同参加体育活动，被州教育总监办公室（OSPI）视为“符合州法”的做法。OSPI发言人Katy Payne在邮件中强调，学区的做法与州法一致。报道也回顾称，联邦教育部此前已在华州就相关议题开启过至少两项调查：其一针对OSPI的性别包容政策，其二涉及图姆沃特学区（Tumwater）的一起投诉——一名15岁女子篮球运动员称因“担心安全”而选择缺席比赛，对方球队（谢尔顿高中）有跨性别球员。

围绕“女性体育权益”与“跨性别学生平等权利”的对立叙事，也在各方表态中更趋尖锐。教育部民权事务助理部长Kimberly Richey在声明中称，政府将“积极追究”有关学校“允许男性参加女性体育”的歧视指控，强调维护女性与女生在教育项目中的“权利、尊严与公平”。与之相对，跨性别权利倡导者则认为，Title IX不应被用来排除跨性别学生；《华盛顿邮报》引述“跨性别法律中心”人士称，每个学生都应获得同等的尊重、安全与机会，相关调查是在“滥用Title IX”对付其原本应保护的学生。

在华州本地，政治层面的压力也在累积。《华盛顿州标准报》提到，一个由保守派政治团体推动的倡议案可能在今年11月交由华州选民表决，主张禁止跨性别女生参加女子体育；州议会民主党领袖近日表示不会就该倡议举行听证，使议题可能直接进入公投战场。

 

消息来源：KUOW、Washington State Standard、华盛顿邮报

西雅图中文电台综合编译报道

 

 

 

以下为广告：

星光灿烂：2026西雅图华人春晚将于2月8日在西雅图贝纳罗亚音乐大厅隆重上演

 

 

— 彩色印刷版(print version)，每年$100/year （请留言告知邮寄地址）

— 电子版(electronic version)，每月$3.99/month

 

“舌尖上的西雅图”美食卡：

吃遍西雅图50家餐馆，统统打九折！一年只需50刀, 三顿就能省回来！