2025年5月，美国联邦法院就特朗普总统广泛征收“解放日关税”的合法性做出重大裁决，裁定其依《国际紧急经济权力法案》（IEEPA）实施的全球性关税违法。该裁决不仅动摇了特朗普核心经济政策的法律基础，也引发特朗普政府对司法体系前所未有的强烈反弹。
法院裁定总统越权，关税命令被宣布无效
纽约国际贸易法院三位联邦法官组成的合议庭指出，特朗普援引IEEPA对几乎所有国家加征10%至145%不等的“惩罚性关税”的行为，超越了总统在紧急状态下的法定权限。法院明确表示：“法律并未授权总统以贸易逆差作为国家紧急状态的依据，也不允许绕过国会施加全球关税。”
该裁决立即使特朗普自2025年4月起实施的所有IEEPA关税命令无效，并要求白宫在十天内发出反映该裁定的正式公告。判决生效当天，全球金融市场随之波动。美国股市上涨，美元汇率走强，德国DAX和法国CAC指数上涨超过1%，显示市场对全球贸易战降温持乐观预期。
白宫怒批“司法政变”，向最高法院申请紧急中止
面对司法挫败，特朗普政府立即作出激烈反应。白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特称，这一裁决是“激进法官公然滥权，试图篡夺总统的主权职权”，“最高法院必须纠正这一危险先例”。
白宫已于5月29日正式向美国最高法院提交紧急申请，请求暂停裁决执行。若申请遭驳回，政府将继续在联邦上诉法院提起全面上诉程序。
白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒在X平台发文称：“这是一场失控的司法政变，是行政权与法官治国之间的最后摊牌。”总统经济顾问凯文·哈塞特则表示，该裁决不会影响现有谈判，并称“美国贸易谈判仍在推进，法院的插手只是暂时的小波折”。
总统关税战略遭重创，法律基础动摇
特朗普政府在第二任期将重建制造业与缩小贸易逆差列为首要经济目标，IEEPA成为其规避国会审批、快速征税的主要工具。今年4月，“解放日关税”正式实施，对包括中国、加拿大、墨西哥在内的全球主要贸易伙伴加征统一税率，引发国际社会强烈反弹。
法院在裁决中强调：“我们并未判断关税政策的有效性，而是指出该政策根本无法依据现行法律实施。”这是自IEEPA1977年通过以来，美国法院首次直接限制总统在经济领域的紧急权力。
此裁定不影响特朗普政府基于“国家安全”理由（例如钢铁、汽车、铝材）的特定关税命令，但对更广泛的全球征税计划构成实质性打击。高盛分析指出：“本案虽未完全终结特朗普的关税野心，但将使其必须转向更繁琐、透明的法律程序，如《贸易法》第301条或232条，速度与灵活性都将受限。”
州政府与企业起诉成关键转折，法律攻防或持续至大选年
此案由十二个州政府（以俄勒冈为首）与多家受影响中小企业联合发起。原告指出，特朗普使用IEEPA强加经济政策，是“对法治的公然践踏”，并称“美国连续49年存在贸易逆差，早已构成常态，不能被视作‘非常规威胁’”。
俄勒冈州总检察长丹·雷菲尔德表示：“这项裁决不仅保护了本州经济，也再次强调总统权力必须受限于法律框架。”
白宫方面则强调，1971年尼克松政府曾援引IEEPA征税作为先例，认为这是“政治判断，不应由法院裁决”，并计划以此为由继续在上诉阶段辩护。
分析人士普遍认为，此案将在2025年底前一路打到最高法院，而最终裁决结果将对未来数十年美国总统的经济治理权限产生深远影响。
消息来源：卫报
编译：西雅图中文电台
西雅图华人月刊 （Seattle Chinese Monthly Magazine)
订阅西雅图华人月刊
— 彩色印刷版，每年$99 （请留言告知邮寄地址）
— 电子版，每月$3.99