法官称美国之音工作人员可以复工

华盛顿的一名联邦法官周二裁定,由政府资助的美国之音(Voice of America, VOA)新闻服务机构的工作人员可以重返工作岗位。

美国地区法官罗伊斯·兰伯斯(Royce Lamberth)发布了一项初步禁令,停止执行唐纳德·特朗普总统旨在解散美国全球媒体署(U.S. Agency for Global Media, USAGM)的部分行政命令,该机构是负责管理美国之音的独立机构。美国之音的 1200 多名联邦雇员和承包商–包括约 1000 名记者–因该命令而被行政停职。

尽管“美国之音”自二战期间成立以来首次停止广播,但其员工已在联邦法院展开反击。政府现在面临着多起诉讼,其中包括美国之音总监迈克尔·阿布拉莫维奇(Michael Abramowitz)、《华盛顿邮报》前长期记者和白宫分社社长帕特西·维达库斯瓦拉(Patsy Widakuswara)。

兰伯斯认为,政府在关闭该机构时没有谨慎行事或深思熟虑。他在意见书中写道:“被告不仅没有进行’合理分析’,而且没有进行任何分析。……很难想象还有比被告的行为更直截了当的武断和任性行为。”

他命令政府必须采取措施,将雇员和承包商恢复到行政命令发布前的原状,恢复 USAGM 对自由亚洲电台和中东广播网的拨款,并恢复 VOA 的节目制作,以便该机构能够履行其法定职责。

“我和我的同事们对这一裁决表示感谢。但我们知道,这只是向前迈出的一小步,因为政府很可能提出上诉,”维达库斯瓦拉在周二下午的一份声明中说。”我们承诺将继续与我们认为是政府非法压制 VOA 的行为作斗争,直到我们能够回到国会的授权范围内,通过真实、平衡和全面的报道来讲述美国的故事。这不仅关系到我们的工作和新闻自由,也关系到我们自己的国家安全。因为 VOA 不播出的每一天,都是我们让出全球信息空间的一天,都是让对手用虚假信息和反美宣传充斥全球的一天。”

阿布拉莫维奇说,他对这一裁决深感欣慰。他说:”法官的裁决证明了我们的立场,即创建或解散一个政府机构的责任在于国会,而不仅仅在于行政部门,这为 1300 名美国之音员工重返工作岗位并重新发挥其提供有关美国及其政策的基于事实的新闻的关键作用扫清了道路。”他说:”在一个美国对手无情地散布关于美国的宣传和谎言的世界里,美国之音的意义再重要不过了。”

美国之音成立于 1942 年,当时是为了打击纳粹宣传,后来在冷战期间扩大了影响范围。尽管政府和新闻编辑室之间隔着防火墙,但美国之音长期以来一直被视为美国海外软实力的工具。美国之音称,它用近 50 种语言向全球超过 3.54 亿人播音。

USAGM 的前身是广播理事会,它还为其他新闻机构提供资金,其中一些机构在资金被削减后也起诉了政府。作为判决的一部分,自由亚洲电台和中东广播网这两家新闻机构将恢复到之前的运营状态。法官说,他无法为自由欧洲电台提供禁令救济,因为尽管法院在另一起案件中下达了命令,但该广播公司并没有签署拨款续期协议,这使其陷入了法律困境。

特朗普任命卡里·莱克(Kari Lake)掌管美国之音,将这家新闻机构的缰绳交给了这位曾以共和党人身份竞选美国参议员和亚利桑那州州长失败的前广播记者。莱克曾表示,她将把美国之音作为打 “信息战的武器”。

莱克还将自己塑造成特朗普缩减联邦政府的拥护者。她在 3 月 15 日的一份新闻稿中写道:“这个机构浪费、欺诈和滥用职权现象猖獗,美国纳税人不应该为其提供资金。这个机构是无法挽救的”。特朗普还计划将莱克派遣到国务院,以执行她解散USAGM的任务。她从未被任命为美国之音总监,而是其母公司的高级顾问。

纽约一名联邦法官于 3 月 28 日签发了一项临时限制令,以阻止这项行政命令。美国地区法官保罗-奥特肯(J. Paul Oetken)说,关闭美国之音的决定让人感到“武断和任性的定义”,兰伯斯周二也有同感。

司法部没有回应置评请求,也没有说明是否计划对这一决定提出上诉。

消息来源:华盛顿邮报

编译:西雅图中文电台

发表评论