《华盛顿邮报》6月25日报道，美国卫生与公共服务部长小罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）近日大刀阔斧改组疫苗咨询委员会，宣布将重新审查儿童疫苗接种时间表和乙型肝炎疫苗接种建议。这一举措被广泛认为将对美国数十年来确立的免疫制度带来重大冲击。

在肯尼迪亲自任命的新一届疫苗咨询委员会（ACIP）首次会议上，委员会主席、哈佛流行病学家马丁·库尔多夫（Martin Kulldorff）表示，将设立工作组，评估儿童累积疫苗接种的影响，并重新审查多年未被重新评估的疫苗。肯尼迪还任命前“儿童健康防卫组织”（反疫苗组织）负责人林恩·雷德伍德（Lyn Redwood）进入疾病控制与预防中心（CDC）的疫苗安全办公室，此举引发多位前CDC官员和公共卫生专家强烈担忧。

尽管肯尼迪称改革旨在推动“以循证医学为基础”的决策，但其过往频繁散布疫苗与自闭症和慢性病之间“无科学依据”的关联，令医疗界深感不安。尤其是他将乙型肝炎疫苗的接种必要性置于质疑之下，更令专业人士担忧儿童疫苗接种率将受影响。

CDC的疫苗建议对全美疫苗接种政策、学校入学要求及医保报销标准具有关键影响，新委员会的动向受到医生、药师、保险机构及州政府密切关注。与此同时，ACIP的裁员风波也在国会激起回响。阿拉斯加州共和党参议员丽莎·穆尔科斯基质疑肯尼迪是否真有意维持疫苗普及，并敦促新委员们“以科学为依归，摒弃政治偏见”。

会议首日，原定出席的委员迈克尔·罗斯博士在财务审查后宣布退出，使原本已人手紧张的委员会更显空缺。前CDC高级科学家菲奥娜·哈弗斯更批评雷德伍德“毫无资质”，称其任命将进一步削弱公众对疫苗安全的信任。

值得注意的是，会议还将讨论某些疫苗中含有的防腐剂硫柳汞（thimerosal）。尽管CDC一度公开资料显示其安全性已被反复证实，但有关页面近日突然被撤下，引发外界猜测政治力量正介入疫苗安全科学的独立性。

本次会议正值国会听证会之际，参议员们正在就CDC新主任人选苏珊·莫纳雷兹的提名进行质询。多位议员质疑，在疫苗政策被政治化的当下，新任CDC领导人是否有能力保持科学中立并确保公共健康政策的客观性。

医疗界普遍呼吁，疫苗政策不应受意识形态左右。美国“大城市健康联盟”执行主任克里希·朱利亚诺指出，“确实应随着科学进展不断更新疫苗建议，但前提必须是科学发生变化，而非因为当权者的偏好。”当前的政策调整，或将牵动美国数百万儿童的健康未来。

消息来源：华盛顿邮报

编译：西雅图中文电台

西雅图华人月刊 （Seattle Chinese Monthly Magazine)

订阅西雅图华人月刊

— 彩色印刷版，每年$99 （请留言告知邮寄地址）

— 电子版，每月$3.99