在2025年美国选举日中（11月4日），华盛顿州选情延续了全国性的“蓝色浪潮”。民主党候选人在州级和地方选举中普遍占优，而在西雅图及金县地区，进步派力量重获动力，标志着政治钟摆在经历四年的温和中间派主导后，再次摆向左翼。

从左至右：西雅图连任的第8区市议员亚历克西斯·梅赛德斯·林克、新当选的第9区市议员迪翁·福斯特以及新当选的市检察官埃里卡·埃文斯

主要选举结果：新面孔崛起，老将遇挫

在全州范围内，民主党在九场州议会特别选举中取得全面领先。共和党和商业团体虽然砸下约两百万美元的广告费用，试图以“增税”议题攻击民主党，但最终仍被反“特朗普”情绪所淹没。州参议员Deb Krishnadasan等民主党人在紫色选区中领先，而共和党候选人，包括温和派的Chad Magendanz在伊瑟阔地区，均大幅落后。

专栏作家Danny Westneat指出，这一轮选举几乎成了“特朗普阴影下的投票”。即便前总统未在选票上出现，他的政治形象依旧成为选民心理的主导力量——无论是华州东区的市议会选举，还是贝尔维尤的非党派议席。

在贝尔维尤，市议员、前市长李瑞麟（Conrad Lee）——这位任职超过30年的政治老将——在首轮计票中落后于27岁的新人Naren Briar。

截至11月5日上午10点，李瑞麟仍落后近3个百分点

在西雅图，政治版图同样出现明显变化。长期主张加强治安、被视为“温和派共和党人”的市检察官Ann Davison，以25个百分点的差距输给年仅35岁的Erika Evans，成为全国媒体关注的焦点。

而在金县执行官选举中，现任县议员Girmay Zahilay以微弱优势领先前议会主席Claudia Balducci。若胜出，38岁的Zahilay将成为金县史上最年轻的行政长官。

市议会方面，30岁的Alexis Mercedes Rinck与37岁的Dionne Foster分别赢得全市第8号和第9号议席，两人都击败了商业界支持的中间派候选人Sara Nelson与Rachael Savage。

另有华裔候选人Eddie Lin在第二区以较大优势领先，显示出新一代多元化政治力量正在崛起。

Eddie Lin在西雅图市议会第二选区选举中大幅领先

 

至于全市最受瞩目的市长选举，截至5日上午仍未分出胜负。现任市长布鲁斯·哈雷尔(Bruce Harrell)在初选失利后奋力追赶，目前以约7个百分点领先挑战者、进步派代表凯蒂·威尔逊(Katie Wilson)，但随着邮寄选票继续计入，预计结果将进一步胶着。按照以往趋势，西雅图的迟到选票多偏向左翼，哈雷尔的领先并不稳固。

哈雷尔暂时领先挑战者威尔逊

选举特点：代际更替与政治“去温和化”

与全国民主党高龄化形成鲜明对比，西雅图地区此次选举呈现出显著的代际更替趋势。无论哈雷尔是否连任，大西雅图地区的核心岗位——包括金县执行长、市检察官、市议员——都将由比前任年轻二十岁以上的新生代接手。

这种更替不仅仅是年龄层面的转变，也意味着政治风格和议题重心的变化。从倡导住房密度、租客权益到种族平等和环境正义，新一代候选人多来自社会运动与非营利组织背景，而非传统政商体系。

《西雅图时报》的记者分析指出，这一趋势或意味着“后企业政治时代”的来临：金钱和广告不再总能买到选票。
例如在伍丁维尔（Woodinville），科技经理Jeff Lyon自掏25万美元竞选市议员，却仅获得不到30%的选票。相反，那些依靠草根动员、倡导社区住房改革的候选人反而脱颖而出。

不过，在市长选举中，资金优势仍然发挥了关键作用。哈雷尔的竞选阵营获得比威尔逊多出百万美元的外部支援，广告几乎覆盖电视和社交媒体，而威尔逊以社区动员为核心的草根竞选，则显得势单力薄。

哈雷尔团队重点攻击威尔逊“缺乏行政经验”，并成功将议题从住房、收入不平等转向“能力与治理”，使选情从初选的10个百分点落后逆转为领先。

值得注意的是，即便哈雷尔获胜，他在竞选期间提出的左倾政策——包括重新设计商业税结构与设立“中央区赔偿基金”——也将面临兑现压力。选民是否会继续支持这样一位“在中间与左翼之间摇摆”的市长，将成为未来四年的政治考题。

评论：特朗普的阴影与华州政治的摆荡规律

《西雅图时报》专栏作家Westneat在评论中指出，本次选举再次印证了华州政治的“钟摆规律”——在特朗普时代，这个钟摆每次摆动都会更为剧烈。

“特朗普对共和党而言是致命弱点，对民主党而言却是天赐良机。”他写道，“当全国政治的风向再度回摆时，华州的共和党人总是被最重的一击打到。”

这种“全国情绪地方化”的现象不仅出现在州议会，更体现在城市基层选举。

过去几年，华州共和党试图通过强调经济、税收、公共安全等务实议题来重建选民信任，但随着特朗普在全国舆论中再度成为焦点，他们的努力再次被“忠诚度考验”所掩盖。

同时，民主党人也因此避免了正面回答预算赤字和税收问题等棘手议题——因为对手的形象本身就足以动员选民。

在评论结尾，Westneat以“钟摆”作比喻：“每当政治气候开始变化，钟摆就会摆回另一端。而每一次的摆动幅度，都比上一回更猛。对于共和党而言，他们似乎仍未学会如何避开这股惯性。”

从结果看，2025年的华州选举为地方政治注入了新鲜血液。年轻、进步、多元的政治人物登场，显示出选民对变革的期待。但从州预算赤字、住房危机，到治安争议与公共服务改革，摆荡的钟摆并未带来根本解答。

在这个蓝色主导的州，选民的信号或许并非单纯的意识形态表态，而是一种周期性的调整：在温和与理想、现实与信念之间寻找新的平衡。

 

消息来源：Seattle Times

西雅图中文电台编译