在过去两周，美国联邦政府大规模撤销国际学生签证的行动引发广泛关注。据教育行业媒体《Inside Higher Ed》4月21日报道，已有超过1,500名来自近250所高校的国际学生签证被突然取消。这一前所未有的举动，涉及到多个州立及私立院校，部分学生在毫无预警的情况下失去合法身份。

该媒体通过对“学生与交流访问者信息系统”（SEVIS）数据的梳理与交叉核实，揭示了签证撤销行动的五大关键事实。

一、签证撤销范围广、行动迅速

自4月7日起，Inside Higher Ed 启动追踪项目，截至目前，至少有1,500名持F-1或J-1签证的学生签证被标记为“已终止”，范围涵盖约250所美国高等院校。从常春藤名校、州立旗舰大学，到小型私立文理学院等均有涉及。

例如，密歇根大学拥有超过8,000名国际学生，有22人被通报签证被撤；而学生人数不到200人的亚利桑那皮马社区学院则报告了一例。值得注意的是，密苏里西北州立大学的716名国际学生中竟有43人受影响。

Inside Higher Ed认为，目前的数据并不能展现全貌，还有大量学校没有对外通报受影响学生的情况，这既有保护学生隐私的原因，但也可能担心相关信息公布后影响学校的招生效果。

二、学生信息有限，大多在不知情下失去身份

由于《家庭教育权与隐私法》（FERPA）的限制，外界无法获取完整学生身份信息。目前所知的信息主要来自学生本人、学校工作人员或法律文件。许多学生是在未收到任何官方通知的情况下，突然发现其SEVIS记录变为“终止”。

在目前已核查的约530名学生中，四分之一为已毕业校友，8%为研究生，仅2%为本科在读。

而在已知国籍的65人中，最多的来自中国（19人）与印度（15人），其余来自科威特、沙特阿拉伯、日本、土耳其等国。但由于样本数量有限，无法全面代表被影响者整体分布。

三、并非全部与反犹抗议相关，政治审查标准模糊

尽管国务院曾声称，此轮签证撤销主要针对“参与骚乱、破坏校园秩序”的学生，但数据表明，许多被撤签学生并未参与任何抗议活动。

确有部分学生如哥伦比亚大学的 Mahmoud Khalil 和 Mohsen Mahdawi 因参与亲巴勒斯坦抗议被点名，但也有例如韦伯斯特大学（Webster University）等几乎无涉相关政治行动的学校也出现大批撤签案例。

校方多次表示，有学生与抗议无关，政策执行标准缺乏一致性，令师生无所适从。

四、部分学生因轻微违法记录被撤签，引发法律争议

美方表示，违反F-1签证规定（如非法工作、未维持全日学籍）或涉及刑事记录者，可能失去签证。但实际案例中，有学生仅因交通违规、未成年饮酒、非法入内等轻微行为而遭撤签。

不少案件最终在法庭被驳回或撤销，仍未能阻止SEVIS状态变更。部分学生表示，签证撤销理由仅模糊标注为“被识别出有刑事记录”，但并无进一步说明。

越来越多学生开始向联邦法院起诉美国国务院与国土安全部，质疑此举缺乏正当程序。

五、法庭或成最终裁决场所，但部分学生已被迫离境

目前已知至少有28起代表178名学生的联邦诉讼正在进行中，部分学生获得了临时限制令，在诉讼期间得以留美，已有个别案例成功恢复签证。

政府方面则辩称，SEVIS记录的终止不代表正式撤签，仅是数据库信息更新。但律师团指出，SEVIS变动实质上剥夺了学生合法身份，不可视为技术操作。

部分学生已在未等法院判决前被迫离境，另有不到10人被拘留或递解出境。舆论普遍担忧，此举将对美国高校的国际声誉和未来招生造成持久冲击。

报道来源：Inside Higher Ed

编译：西雅图中文电台