2025年5月29日，美国国务卿马可·鲁比奥（Marco Rubio）宣布，国务院将“积极撤销”部分中国留学生的签证，并暂停新的学生签证面试，作为特朗普政府扩大对华强硬政策的一部分。这一突如其来的决定震动了美国高校、华人社群及国际学生圈，迅速引发中国政府严厉抗议与国际舆论反弹。
重磅宣布：签证审查全面升级
鲁比奥在国务院网站发布声明称，此次签证撤销行动将针对“与中国共产党有联系”或“在关键领域学习”的中国留学生。尽管声明未进一步定义“关键领域”，但普遍认为主要涉及理工类专业，特别是人工智能、物理、生物工程与国家安全相关的交叉学科。
此外，国务院已指示全球各地美国使领馆暂停对中国与香港申请人的F、M、J类学生签证面谈安排。美国国土安全部也已启动审查在美中国学生的社交媒体历史，并考虑将该项要求纳入后续所有签证审批流程。
鲁比奥在随后的媒体通稿中强调：“美国不应继续对那些试图盗取我们技术、挑战我们制度的国家张开怀抱。新的签证政策将体现‘美国优先’原则，而不是中国优先。”
留学生与高校震惊应对
根据美国国际教育协会（IIE）和国务院去年联合发布的报告，2023-2024学年共有逾27.7万名中国留学生在美，占全部国际学生的近四分之一，仅次于印度。大量中国学生为美高校带来全额学费收入，是多所大学科研与教学的重要财务支柱。
鲁比奥声明发布后，许多中国留学生惊愕、焦虑，开始联系学校、律师事务所寻求应对方案。有学生称此举“是新时代的排华法案”，担心美国留学之路彻底中断。来自约翰斯·霍普金斯大学的李钦（化名）称：“这是我在美国生活八年来第一次认真考虑离开。”
在芝加哥大学攻读公共政策的邹仁歌表示，原本计划毕业后赴联合国实习，如今打算留在美国境内，避免出入境风险。“环境太不确定，我现在唯一的选择是自保。”她说。
哈佛大学、耶鲁大学等校发布内部通告，提醒中国留学生避免前往第三国或离境，防止返美受阻。
各界强烈反弹：中国外交部斥“歧视”、美学界批“自伤”
中国外交部发言人毛宁第一时间严正抗议，称该举措“政治操弄、歧视性明显”，严重损害中美两国人民之间的人文交流。“美国一边宣称自由开放，一边驱逐国际学生，这暴露了其所谓价值观的虚伪。”她说。
曾任美国驻华大使的骆家辉也公开批评：“美国一直因接纳全球最优秀人才而繁荣。关闭对中国学生的大门，不只是背弃美国价值观，更是自毁在科技与创新上的全球领导地位。”
韦斯利大学校长迈克尔·罗斯（Michael Roth）则直言，该政策“误导、反智，是自我击伤”。
与此同时，香港多所高校宣布欢迎因美方政策受影响的中国学生转入，包括香港科技大学和香港中文大学。香港特首李家超更表示，欢迎“受歧视学生”前往香港求学，称“这也是吸引全球人才的机会”。
背景与趋势：教育制裁与外交博弈并行
此次签证政策升级正值中美关系再度紧张之际。特朗普政府近期已对包括哈佛在内的多所大学冻结数十亿美元科研经费，并暂停多项与中国高校的学术合作。分析人士指出，这项签证政策是其“教育战线”扩张的延伸。
鲁比奥曾是推动2020年首轮中国留学生签证限制的关键人物。当年美国政府曾取消逾千名与中方军事背景有关联学生的签证。此次政策更进一步，扩展至“模糊定义”的“关键领域”和“政治联系”，导致界定标准广泛不明，引发系统性恐慌。
美联社分析认为，此举将对美国自身高教系统与科研竞争力带来长期伤害，也可能迫使中国高水平学生转向英国、澳大利亚、新加坡等国。
不过，白宫官员坚称，“大学招收留学生是一种特权，而非权利”，未来将考虑对所有高校设立国际生比例上限。特朗普本人近日公开表示，哈佛国际学生比例应控制在15%以内。
编译：西雅图中文电台
西雅图华人月刊 （Seattle Chinese Monthly Magazine)
订阅西雅图华人月刊
— 彩色印刷版，每年$99 （请留言告知邮寄地址）
— 电子版，每月$3.99