6月11日，美国卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）宣布任命八位新的疫苗政策顾问，彻底更换了原本由17位专家组成的疾病控制与预防中心（CDC）免疫实践咨询委员会（ACIP）。这项人事变动被外界广泛视为一次深具争议的“疫苗路线”转向，尤其是在新成员中包括多位曾公开批评疫苗政策甚至传播虚假信息的知名人士。

新任成员包括：mRNA疫苗研究者、保守派热门人物罗伯特·马龙（Robert Malone）；“大巴灵顿宣言”共同作者马丁·库尔多夫（Martin Kulldorff）；曾任ACIP委员的儿科专家科迪·梅斯纳（Cody Meissner）；以及MIT的运营管理教授雷策夫·莱维（Retsef Levi）等人。

马龙在新冠疫情期间广为传播疫苗相关阴谋论，包括声称“数百万人被催眠接受疫苗”、“新冠疫苗会导致类似艾滋病的症状”等。他也在多个保守派媒体平台宣传未经证实的治疗手段。尽管他承诺会“客观中立地服务委员会”，但医学界对其影响力仍表示强烈质疑。

更引发争议的是维姬·佩布斯沃斯(Vicky Pebsworth)的任命。她既是国家天主教护士协会的地区主任，也与美国最主要的疫苗虚假信息传播组织——国家疫苗信息中心有联系。密歇根大学的疫苗学者瓦格纳批评说：“她的加入极具问题性。”

ACIP自1964年设立以来，一直为CDC提供疫苗使用建议，这些建议直接影响全国疫苗接种指南。尽管CDC并非强制执行机构，但ACIP的决定在医学界极具权威性。然而，肯尼迪指责该委员会“与疫苗制造商过度紧密”，形同“走过场”。他质疑现行制度中利益冲突的规避机制，并表示要引入“更具独立性和怀疑精神”的声音。

新任委员的专业背景在医学界也受到质疑。许多人并非免疫学或流行病学专家。例如，雷策夫·莱维主要研究供应链和定价优化，他曾在视频中主张终止新冠疫苗计划，尽管已有大量研究表明疫苗挽救了数百万生命。

尽管肯尼迪在国会确认任命时曾承诺不会更改疫苗时间表，但上任仅几日便表示将“重新审视”包括麻疹、脊髓灰质炎在内的儿童疫苗政策，并无视ACIP此前建议，修改孕妇和儿童的新冠疫苗接种指南。

耶鲁大学卫生政策学者贾森·施瓦茨指出，如果排除所有与疫苗企业有接触的专家，“就几乎找不到有实际研究经验的权威”。

目前尚不清楚肯尼迪是否会继续增加委员人数。根据联邦公告，6月底ACIP会议预计将就流感、新冠、HPV、RSV及脑膜炎疫苗进行投票，肯尼迪是否采纳建议仍有待观察。

这一人事调整无疑对公共卫生政策走向投下变数，也使疫苗接种的科学共识面临前所未有的政治挑战。

消息来源：华盛顿邮报

编译：西雅图中文电台

西雅图华人月刊 （Seattle Chinese Monthly Magazine)

订阅西雅图华人月刊

— 彩色印刷版，每年$99 （请留言告知邮寄地址）

— 电子版，每月$3.99