在2025年初，西雅图市长布鲁斯·哈雷尔（Bruce Harrell）曾被普遍认为将在连任竞选中轻松取胜。然而，8月初的初选结果却令人大跌眼镜：哈雷尔以43.8%的得票率落后于左翼组织“交通乘客联盟”总书记凯蒂·威尔逊（Katie Wilson），后者拿下了47.8%。随着更多选票的统计，差距可能还将扩大。

那么，为什么曾经的连任热门如今成了落后者呢？

左图：凯蒂·威尔逊（Katie Wilson）；右图：布鲁斯·哈雷尔（Bruce Harrell）

一、特朗普当选引发选民对进步派候选人的期待

政治顾问桑迪普·考希克指出，哈雷尔选情逆转的关键节点，是2025年1月特朗普的再度就职。

“在特朗普重返白宫之前，外界普遍认为哈雷尔将毫无悬念地连任。但如今，他正为自己的政治生命而战。”考希克说。

特朗普的胜选激起了西雅图选民重新拥抱进步主义的热情。四年来，市政府在治安、财政和住房等问题上的“温和转向”让一些选民感到不满。特朗普的归来，成为了唤醒基层进步主义者的催化剂。

更重要的是，特朗普的强势复出激发了“反现任”情绪——不仅仅是对联邦政府，也是对本地政府的不信任。在这种氛围下，身为现任市长的哈雷尔自然首当其冲。

尽管哈雷尔在初选前夕发起了一项针对联邦政府的诉讼，试图向选民表明他是抗衡特朗普的最佳人选，但收效甚微。

二、“亲企业”标签成为候选人的政治负担

今年2月，西雅图举行了一场特别公投，最终选民支持对高薪企业征税，以资助公共住房建设。凯蒂·威尔逊正是因为这场投票而决定参选，而哈雷尔则支持了一个不含新增税收的替代方案。

这场公投也揭示了一个更深层的政治趋势——大企业在本地选民中的信誉正日益下滑。像亚马逊、微软、T-Mobile这些反对征税的大公司，在特朗普第二任期中表现出更多“妥协”姿态，因此在选民中失去了信任。

“我们正在见证一个企业主导的专制趋势正在加速降临，”政治顾问希瑟·维纳警告说，“而任何被认为与这些大公司有关联的候选人，都可能在选举中吃亏。”

此次初选中，市议会主席莎拉·尼尔森、市检察官安·戴维森等被视为“亲企业”的候选人也纷纷落马。

三、生活成本压力巨大，选民期待真正的改变

除了政治结构的重塑，市民生活的实际负担也是决定性因素。

凯蒂·威尔逊借鉴了纽约市政治新星佐兰·曼达尼的竞选策略，以披萨价格的上涨为例，形象地指出西雅图生活成本之高。她的论调引发了选民的共鸣，尤其是年轻一代和中低收入者。

政治顾问费塔基斯表示：“凯蒂准确抓住了选民对‘现状改变’的渴望。”

相比之下，哈雷尔竞选时更侧重强调过去四年在公共安全方面的“政绩”：警力增加、犯罪下降、打击毒品和卖淫。然而，这种以往奏效的“治安牌”如今似乎已难以打动选民。

值得注意的是，威尔逊近期已明确表示自己不再主张削减警察经费，这也让哈雷尔试图将她贴上“极端进步派”标签的策略失去了攻击力。

普选未定，战局仍有变数

尽管初选形势对哈雷尔不利，但竞选仍远未结束。普选的投票率通常更高，还有几个月的广告攻势和辩论机会。哈雷尔团队正在尝试调整策略，将宣传重点从“回顾过去”转向“展望未来”。

与此同时，威尔逊也必须设法将进步派选民真正动员出来，将初选的势头转化为胜选动力。

哈雷尔在选后坦言，许多选民内心正被“焦虑”与“恐惧”所困扰，而这种对变革的渴望，是他此次竞选所面临的最大挑战。

在这场“新生代对旧制度”的政治较量中，43岁的凯蒂·威尔逊正代表“变革”，而哈雷尔，则是“体制”的化身。谁能最终赢得选民的信任，将在11月的普选中揭晓。

消息来源：Seattle Times

编译：西雅图中文电台