华盛顿大学19岁学生朱尼珀·布莱辛(Juniper Blessing)在校外学生公寓遇害一案,已从警方调查阶段进入正式起诉程序。根据《西雅图时报》5月18日报道,金县检方周一正式起诉31岁的贝尔维尤男子克里斯托弗·利希(Christopher Leahy),指控其犯有有预谋的一级谋杀罪。检方称,利希涉嫌在华大学生公寓Nordheim Court的洗衣房内,对布莱辛刺击40多刀,导致其死亡。
这一最新进展,意味着此前外界关注的“检方是否会按一级谋杀起诉”已有明确答案。利希已在首次出庭时被法官认定存在一级谋杀合理依据,并被设定1000万美元保释金。KUOW则报道,案件发生后,华大社区不仅陷入悲痛,也对大学住房安全、危机沟通和公寓管理提出质疑。
遇害学生 朱尼珀·布莱辛(Juniper Blessing)
更多细节曝光:遇害学生有40余处刀伤
布莱辛是一名19岁的跨性别女性,就读于华盛顿大学二年级,主修大气科学。她于2024年毕业于新墨西哥艺术学校,来到华大后加入UW Chorale,这是一个由音乐专业与非音乐专业本科生组成的高级合唱团。朋友和同学形容她善良、关心他人,拥有“超越寻常”的嗓音,也有一种冷幽默感。
案件发生在5月10日。布莱辛被另一名住户发现死于Nordheim Court公寓洗衣房。该公寓位于University Village以北,距离华大校园不远,虽不是传统意义上的校内宿舍,但面向华大学生居住。案发后,华大发出安全警报,要求学生和员工待在室内并锁好门窗。Nordheim Court一度进入封锁状态,直到次日凌晨才解除。
根据此前披露的法庭文件,监控录像显示,案发前布莱辛与利希进入洗衣房。侦探称,利希在房间内停留数分钟,随后独自离开。金县检方还披露,布莱辛身上有40多处刀伤。警方尚未公开说明两人是否相识,也没有公布作案动机。此前辩方曾主张,案件即便成立,也更接近二级谋杀,理由是尚不足以证明存在预谋。但金县检方最新起诉决定显示,检方选择以有预谋一级谋杀提出指控。
《西雅图时报》报道还披露了新的破案细节。西雅图警方上周三公布了从洗衣房监控摄像头储存卡中提取的嫌疑人静态照片。照片公布后数小时内,至少两人联系警方,提供了利希的姓名和电话号码。其中一人是利希的亲属,另一人是他的学校朋友。随后,利希向警方投案。目前他仍被关押,保释金为1000万美元,预计将在5月21日星期四接受传讯。
犯罪嫌疑人 克里斯托弗·利希(Christopher Leahy)
布莱辛的家人周一发表声明,感谢西雅图警方、受害者权益倡导人员、检方以及金县法医办公室在这场悲剧中的支持。家人在声明中说:“今天以及今后的每一天,我们都将专注于我们的朱尼珀,她充满爱的精神没有边界。”声明还说,布莱辛是一个美丽的人,内心充满爱、包容、才华、决心和求知欲,是家庭世界中的一束光,也是更大世界中的光。
家属同时感谢西雅图和圣菲社区,以及全美各地LGBTQIA2S+社群和倡导者。他们说,许多人正在用爱、荣誉和尊重说出布莱辛的名字,为她守夜、纪念她。声明最后写道:“感谢你们在我们哀悼挚爱的朱尼珀时站在我们身边。每一个支持的举动,都是在朱尼珀的记忆中点亮另一支蜡烛、绽放另一朵鲜花。”
华大社区悼念遇害学生
遇害者身份公布后,华大社区陷入悲痛。金县法医办公室确认,死者为19岁的朱尼珀·布莱辛。KUOW援引华大校报《The Daily》新闻编辑安娜·赫尔的采访称,布莱辛是一名跨性别女性,居住在Nordheim Court学生公寓。她的室友形容她善良、温柔、关心他人、富有感情,是一位有天赋的歌手,也拥有关系紧密的朋友圈。
布莱辛的家人也发表声明悼念她。家人说,布莱辛原本计划在华盛顿大学学习大气科学,是一个聪慧、才华横溢、对他人需求高度敏感的人。家人在声明中写道,布莱辛的离世不仅令家人深受打击,也让这个世界失去了一位珍贵的人。
学生在宿舍外摆放鲜花
过去一周,悼念活动在校园内外持续进行。学生们在华大校园红场以及Nordheim Court公寓外放置鲜花、蜡烛和手写卡片。KOMO报道说,周六,学校还为布莱辛举行了一场私人纪念活动,重点放在社区哀悼、陪伴和疗愈上。
在红场的一处悼念点,有人留下写着“献给我从未见过的邻居”的纸牌。这句话在校园内引发强烈共鸣。KUOW报道指出,在布莱辛身份正式公布前,许多学生已经知道有一名跨性别女性在校外学生住房内遇害,却无法公开说出她的名字,只能以模糊而沉痛的方式表达哀悼。
华大校园红场广场也摆满鲜花,悼念遇害学生
学生质疑校园应对措施,担忧校园安全
这起案件也让学生对校园周边住房安全产生更深担忧。案发当晚10点20分,华大发出安全警报,称警方正在Nordheim Court调查一起死亡案件,并已按凶杀案处理。警报要求学生和工作人员待在室内,锁好门窗,等待进一步信息。公寓当时进入封锁状态,直到周一凌晨约1点才解除。
布莱辛的室友告诉《The Daily》,他们在收到警报后,第一时间在公寓群聊中要求所有人报平安。但其中一名室友长时间没有回应,大家开始反复拨打电话,并联系她的朋友和警方。封锁解除后,室友们走出房间寻找警员,表示无法找到自己的室友,并担心她就是警方通报中的受害者。
令室友们痛苦的是,据他们说,直到采访时,他们仍未从学校、警方或公寓管理方那里得到明确、正式的确认,告知他们遇害者就是自己的室友。他们只能通过警方对话、电话无人接听、朋友共享的位置,以及种种线索拼凑出事实。学校方面后来通过Husky Assist心理支持服务与室友联系,但室友认为,沟通仍然没有给出清楚确认。
住房管理问题也成为学生质疑焦点。多名Nordheim Court住户反映,公寓内长期存在维护问题,包括7号楼洗衣房门锁据称已损坏数月,楼梯间照明昏暗,出入通道也存在不便。学生和住户认为,这些问题可能与案件发生时的安全环境有关,公寓管理方未能充分履行维护责任。
另据KUOW报道,遇害者室友在案发后希望解除租约。家长联系公寓后,管理方一度表示可以终止租约,但随后发来的新协议中包含室友此前未见过的条款,其中包括要求他们不得发表可能被解读为批评Nordheim Court公寓的言论。该公寓由Greystar管理。室友表示不打算签署这份协议。Greystar方面则将媒体询问转给大学,回避直接回应。
在华大校园内,悲伤正在与愤怒交织。许多学生认为,这不仅是一名年轻学生在自己居住空间内遇害的悲剧,也暴露出大学合作住房、校方沟通机制和学生安全保障中的漏洞。尤其是LGBTQ学生群体,对这起案件感到格外脆弱。华大校方声明中承认,这类暴力事件可能对酷儿社群造成不成比例的影响,但一些学生认为,实际支持仍更多依赖学生彼此自发组织。
目前,学生们已经开始建立Signal群组,互相陪伴夜间回家,也有学生社团和社区组织启动非正式心理支持。学校在相关通报中列出心理咨询、危机热线和报警资源,但受访学生认为,在最需要清晰沟通和主动照顾的时候,来自校方与公寓管理方的直接支持仍显不足。
随着检方起诉决定临近,这起案件的刑事程序即将进入下一阶段。但对华大社区而言,追问并不会止于一纸起诉书。学生们等待的不只是司法系统对嫌疑人的正式指控,也包括学校和住房管理方对安全漏洞、危机沟通和学生保护责任的正面回应。
西雅图中文电台综合编译报道
以下是广告:
西雅图老年大学(Seattle Lifelong Learning Academy)由西雅图中文电台发起,依托西雅图中文电台100多名主持人、30多名顾问、以及数十万听众、读者为资源,为大西雅图地区45岁以上中老年人士提供终生学习、交流、以及娱乐的机会和舞台。精彩人生,从这里开始。
— 电子版(electronic version),每月$3.99/month








