距离美国中期选举投票日仅剩一天，两党争夺进入白热化。从上周末到周一，密歇根州民主党联邦众议员海莉·史蒂文斯竟然突然背刺反水，公开支持共和党参议员候选人。而阿拉斯加州则围绕两名近乎同名候选人的争议则进入法院裁决阶段。这些事件是否会影响最终的选举结果呢？
而全国民调与专业选举评级总体显示，民主党争取众议院多数席位占据优势；参议院控制权仍取决于多场州级竞争，以及最后阶段的动员和计票。
民主党众议员海莉·史蒂文斯与共和党候选人迈克·罗杰斯共同出席新闻发布会
密歇根背书风波 民调尚不能衡量冲击
11月1日，海莉·史蒂文斯（Haley Stevens）在底特律与共和党候选人迈克·罗杰斯（Mike Rogers）出席教堂活动后，宣布支持罗杰斯，而非在8月民主党初选中击败她的阿卜杜勒·赛义德（Abdul El-Sayed）。
据美联社报道，史蒂文斯说，赛义德已不欢迎她参与竞选，因此她决定支持罗杰斯。赛义德回应称，他更关注生活成本等选民议题。这一决定发生在双方原拟共同参加的教堂动员活动破局之后。
NPR报道，两人在以色列政策、竞选言论及如何回应犹太裔选民忧虑等问题上分歧加深。史蒂文斯要求赛义德谴责一则涉及以色列和物价的广告；赛义德阵营表示与该广告无关，并批评广告内容。民主党领导层批评史蒂文斯的决定，她的一名高级工作人员也离职。
事件可能影响部分温和派及初选支持者的选择，也打断了民主党最后阶段的团结宣传。但这种影响目前无法量化：截至发稿，未找到专门在背书公布后完成、足以检验选票转移的可靠调查。密歇根州法定提前现场投票期已于11月1日结束，已经投出的选票进一步限制了最后一刻背书所能影响的范围。
阿拉斯加两个苏利文之争 法律攻防牵动参院选情
两个苏利文和佩尔托拉（中）
阿拉斯加州参议院选举则因为出现了两个苏利文，而引发司法争议：一个是寻求连任的共和党参议员丹·苏利文，另一个是退休教师丹尼尔·J.苏利文。两人同时出现在选票上，让这场共和党现任议员与民主党挑战者玛丽·佩尔托拉之间的竞争，多了一场围绕同名候选人的争夺。
上周，争议进一步升级。《纽约时报》10月28日报道，根据采访和短信记录，佩尔托拉团队曾与招募退休教师苏利文参选的人员合作，希望通过增加候选人、利用姓名相近等方式分散现任苏利文的支持票。报道将此前共和党关于“同名候选人分票”的质疑，推进为涉及竞选团队运作的更大争议。
报道发表后，川普要求追究佩尔托拉的法律责任，其政府进一步加大司法资源投入。司法部向被认为与招募计划有关的人员发出数十份传票，并在此前提起的民事诉讼中补充指控；阿拉斯加州长也下令展开调查。联邦调查、州级调查和阻止选举结果认证的诉讼，由此同时推进。
不过，阻止认证的行动已遭遇法院阻力。11月1日，联邦地区法官莎伦·格里森驳回司法部诉讼，指出政府没有提出既能调查选民是否误投、又能保护投票隐私的可行方案。司法部随后提交上诉通知，继续寻求在现任苏利文落败、且另一名苏利文所得票数足以影响胜负时，阻止结果认证。
从现阶段进展判断，这些行动可能首先通过政治舆论影响选举。调查和传票让佩尔托拉在最后冲刺阶段持续面对诚信质疑，也给共和党提供了集中动员支持者的议题。在竞争接近的州，少量尚未决定的选民改变选择，就可能影响胜负。但目前没有足够数据衡量，这场风波究竟改变了多少选票。
至于直接改变选举结果，关键仍在法院是否批准具体措施。刑事调查本身不会自动取消候选人资格，也不会自动作废选票；目前阻止认证的诉讼已被驳回，因此不能据此判断共和党已经获得改变计票结果的法律工具。如果上诉继续推进，而最终票差又很小，争议仍可能延长结果确认过程。阿拉斯加一席可能影响参议院多数归属，这场法律攻防的分量，也将取决于其他竞争州的最终结果。
7场角逐，确定参议院归属
究竟哪些州的参议院竞争会影响最终两党对联邦参议院的控制权呢？根据库克政治报告的竞争评级，阿拉斯加、艾奥瓦、堪萨斯、缅因、密歇根、俄亥俄和德克萨斯7州被评为战情胶着，也就是Toss Up。
上图以11月1日发布的NYT/Siena同批调查作比较，并另列近期交叉验证结果。其摘要显示，赛义德在密歇根领先11个百分点，塔拉里科在德克萨斯领先7个百分点，杰克逊在缅因领先6个百分点，布朗和汉密尔顿分别在俄亥俄、堪萨斯领先5个百分点；阿拉斯加仅差2个百分点，艾奥瓦仅差1个百分点。
此外，Research Co.在10月30日至11月1日对各州450名可能投票者的调查显示，密歇根赛义德48%、罗杰斯46%；俄亥俄布朗45%、赫斯特德44%，各州公布误差为正负4.6个百分点。
参议院目前为共和党53席、民主党45席，另有2名与民主党共同组织议事的独立议员。民主党阵营要取得51席多数，需要净增4席；50比50时，共和党籍副总统可投决定票。
众议院民主党占优 评级不是胜率
相较于参议院的选情胶着，根据多家政治分析和博彩网站的预测，民主党取得众议院多数的概率则已超过90%。库克政治报告10月30日将222席列入至少“倾向民主党”的类别，195席至少倾向共和党，18席为胜负难料。该机构预计民主党翻转12至25席，并指出，共和党目前占有18个胜负难料选区中的14席，防守压力较大。
同为10月30日的“萨巴托水晶球”评级列出225席至少倾向民主党、193席至少倾向共和党、17席胜负难料。图2将两家机构按同样的三类口径呈现。这些数字表示被评为某党占优的选区数量，不是已经赢得的席位，也不是222席或225席的模型期望值。
而主要预测市场则明显看好民主党夺回众议院，Kalshi和Polymarket给出的概率分别约为94%和96%。
全国支持率民主党领先 能否转化为到场投票
此外，11月1日公布的NBC News调查显示，52%的注册选民希望民主党控制国会，45%希望共和党控制，3%尚未决定。调查于10月28日至30日访问1000名注册选民，误差为正负3.1个百分点。
更直接询问国会候选人选择的Emerson调查，于10月24日至26日访问1000名可能投票者，民主党52%、共和党42%，约5%未决定，整体可信区间为正负3个百分点。同一调查中，民主党受访者76%表示对投票“非常兴奋”，共和党为64%，相差12个百分点。
NPR/PBS/Marist较早的10月19日至20日调查则显示，民主、共和两党可能投票者表示“非常有热情”的比例为71%和61%，这与Emerson的大方向相似。
选票诉讼增加悬念 国会归属影响未来两年
另一个临近投票的变化是加州邮寄选票诉讼。美联社11月2日报道，特朗普政府向最高法院申请紧急介入，寻求隔离约2万张被其质疑涉及非公民的选票；加州官员认为政府名单不可靠，可能包含公民。政府提出怀疑不等于法院已经确认这些选票违法，截至本稿核实的报道，不能将申请写成最高法院已经批准。
全国泛选票领先不能直接换算为国会席位。参议院按州逐席决定，众议院按选区决定，选区边界与支持者的地理分布都会改变全国票数向席位的转换；总统选举的选举人团制度并不适用于这次国会选举。未决定者、可能投票者筛选、两党回应调查的差异及多州共同方向的误差，都可能改变结果。尤其在仅差1至2个百分点的州，不能宣布一方稳胜。
若民主党取得众议院，将掌握委员会和调查议程，并能阻止部分立法通过；若同时取得参议院，还将影响行政与司法提名的确认。特朗普仍掌握总统否决权，普通立法也往往受参院程序门槛约束，国会易手不会自动实现某党的全部政策。最后一天的关键，是背书风波、选票诉讼与选民不满能否改变实际选择，以及这种变化是否集中发生在决定多数的州和选区。
【以下是广告】
— 电子版(electronic version)，每月$3.99/month
“舌尖上的西雅图”美食卡：
吃遍西雅图50家餐馆，统统打九折！一年只需50刀, 三顿就能省回来！
