1978年12月的一天的深夜两点，美国驻华大使叫醒”中华民国“总统蒋经国，通知他美国将与“中华民国”断交，与“中华人民共和国”建交。1979年4月10日，美国总统卡特签署“台湾关系法”，并决定1980年起废除于1955年缔结的“中美共同防御条约”。2019年4月10日，是台湾关系法生效的四十周年。四十年来，台湾关系法是否延续了“中美共同防御条约”，是否保护了台湾？是否促进了西太平洋的和平和安全？“台湾关系法”作为美国的一个法律，和中美建交的“三个联合公报”相比，孰轻孰重？台湾政党轮替，美国的“台湾关系法”作为国民党执政期间的一个外交成就，在当今的台湾，是否会有利于国民党，还是民进党？台湾的政治新星韩国瑜近期访美，是否意味着美国对他的一场面试？

西雅图中文电台“时事三人谈”邀请台湾大学历史系退休教授、知名历史学家赵雅书博士，以及来自台湾的美中资深企业界人士杨鼎先生一起来探讨“台湾关系四十周年的历史意义“，欢迎收听。

台湾关系法四十周年的历史意义(2019年4月8日，小元主持，嘉宾：赵雅书教授、杨鼎）

【资料，台湾关系法】

历史

在美国总统吉米·卡特终止美国和中华民国（美国仅于1979年1月1日断交前承认其为中华民国）的任何正式政府关系后，1979年，美国国会认为有必要制订本法，并分别在3月28日及29日表决通过。 1979年4月10日，经美国总统吉米·卡特签署，法案共十八条，成为美国国内法律，并追溯自1979年1月1日生效。美国订定台湾关系法的要旨为：“本法乃为协助维持西太平洋之和平、安全与稳定，并授权继续维持美国人民与在台湾人民间之商业、文化及其他关系，以促进美国外交政策。”

2014年3月，美国国家安全会议亚洲事务资深主任麦艾文（Evan Medeiros）指出，2014是美中建立关系35周年、也是台湾关系法实际施行35周年，美方坚守台湾关系法与六项保证承诺，并不欢迎中华人民共和国外交部「误解」（willfully mischaracterized）巴拉克·欧巴马和习近平海牙会晤中有关台湾议题发表的声明[3]。

（1979年的台湾）

概要

美国订定台湾关系法的要旨为：“本法乃为协助维持西太平洋之和平、安全与稳定，并授权继续维持美国人民与在台湾人民间之商业、文化及其他关系，以促进美国外交政策……”

该法第二条第二款指出，“任何企图以非和平方式来决定台湾的前途之举– 包括使用经济抵制及禁运手段在内，将被视为对西太平洋地区和平及安定的威胁，而为美国所严重关切”。另一方面，根据该法第六条，“美国总统或美国政府各部门与台湾人民（The People on Taiwan）进行实施的各项方案、交往或其他关系，应在总统指示的方式或范围内” ，经由或透过「美国在台协会」来进行实施。

该法第十五条第二款：「台湾一词：包括台湾岛及澎湖群岛，这些岛上的居民，依据此等岛所实施的法律而成立的公司或其他法人，以及1979年1月1日前美国所承认为中华民国的台湾统治当局与任何继位统治当局（包括其政治与执政机构。）」从而可知，台湾关系法所规范的台湾只包括台湾和澎湖群岛，并不包括金门、马祖等外岛。

（1979年的台湾）

争议
美国政府表示，对于台湾问题的立场是基于“中美三个联合公报和《台湾关系法》”，《台湾关系法》法律上优于《八一七公报》，《台湾关系法》为美国法律，《八一七公报》为政策声明。 [5]

中华民国政府则是不满意该法对于台美双方之关系规范不够明确，因而曾一度推动美国国会订立更为明确的《台湾安全加强法》以取代《台湾关系法》，但此案最后被美国国会搁置而未能成案

（今日台湾）

主要功能
《台湾关系法》具有三个主要功能：

一、记载美国对台湾政策的目标，包括维持台海和平稳定，维持台海现状，维持美台商业及文化关系、保障人权与台湾安全。法律中明确所指出任何企图以非和平方式（包括杯葛或禁运）解决台湾未来的作为，均会威胁太平洋和平与安全，美国将严重关切；美国将继续提供防卫性武器给台湾；美国也将抵抗任何诉诸武力，或使用其他高压手段，危及台湾人民安全与社会经济制度的行动。但同法案并未明定美军在台海危机出兵保护台湾之义务。

二、在「无外交关系」的情况下，维持美台间经贸关系。

三、依据哥伦比亚特区法律而成立一个非营利法人——美国在台协会以代表新关系中的美方。

（以上资料来自维基百科）

（今日台湾）